Ремонт квартиры

Т.к. достаточно большую площадь напольного покрытия у меня в квартире предполагается делать из керамогранита, а также просто из желания побаловать себя завоеваниями современной технической мысли, то еще на этапе дизайн-проектирования было задумано использование теплых полов. По проекту это 2 зоны – кухня и санузел. В процессе ремонта я решил добавить еще одну – прихожую. Честно говоря не сильно вникая в технические подробности в  начале и будучи не особо в курсе темы, когда это обсуждалось с Александром, под теплыми полами мы как-то сразу начали подразумевать тонкие нагревательные маты, укладываемые под плитку (ламинат, доска и т.д.)прямо под напольное покрытие в плиточный клей (в случае плитки, например).

И как-то совершенно не рассматривали вариант простого кабеля в стяжку. Если не сильно углубляться в детали, электрические, монтажные и эксплуатационные характеристики, то для строителей главный плюс в нагревательных матах – простота и удобство монтажа. Для меня главный минус – это то, что нагревательный мат практически в два раза дороже простого кабеля. Например, для нагреваемой площади ~10м²:

 

 

 

На рисунке представлена продукция самого известного российского производителя ГК ССТ (Группа компаний Специальные системы и технологии) под торговой маркой “Теплолюкс”. Из сравнения цен очевидно мое утверждение о примерном соотношении цены не в пользу нагревательного мата. Как говорится тут каждый выбирает сам…

Но есть еще один момент, кроме цены и требуемой площади, на который стоит обратить внимание – это электромагнитное излучение, выделяемое токопроводящими элементами. Самое непосредственное влияние на интенсивность этого излучения оказывает то, какой тип кабеля используется в качестве нагревательного элемента – двужильный или одножильный.

У двухжильного кабеля соединительный провод для подключения к электросети выходит с одной стороны. У одножильного кабеля соединительные провода выходят с обеих сторон.

Другое отличие – разная величина напряженности магнитного поля. Естественный фон магнитного поля в жилых помещениях равен 0…20 нТл (0…0,02 мкТл). Европейские нормы ограничивают излучение магнитного поля нормой в 200 нТл (0,2 мкТл).

Двухжильный кабель не создает магнитный фон. Одножильный кабель мощностью 0,2…2 кВт создает магнитный фон в 250…2500 нТл (0,25…2,5 мкТл).

Экранная оплетка двухжильных и одножильных кабелей не дает распространяться электрическим полям, но никак не влияет на распространение магнитных полей. По качеству и сроку эксплуатации у двухжильного и одножильного кабелей различий нет.

В общем, если вы планируете использовать теплый пол на площади 5м2 и более, и планируете проводить в зоне нагрева большое количество времени, или же у вас дети, которые любят играть на полу, то здесь однозначно порекомендую не экономить и взять двужильный вариант. Мало ли как говорится че…) Тем более, что наиболее интенсивное излучение в районе ~20см от элемента, т.е. как раз на уровне ползающего по тепленьком полу маленького ребенка.Двужильные варианты для “Теплолюкса” – это “Green Box” и “Elite” или же нагревательный мат “Tropix” (см. рисунок выше).

Напомню также, что при выборе нагревательного кабеля размер секции надо подбирать исходя из обогреваемой площади и требуемой мощности. Для комфортного тепла – это 120-130Вт/м², для обогрева – не менее 150Вт/м².

Я лично покупал пол в Леруа. Кроме полок, заваленных “Теплолюксом”, там был неплохой ассортимент не менее качественной продукции финской компании ENSTO. Примерный набор тонкого теплого пола ENSTO показан на рисунке ниже.

Так сложилось, что примерные площади нагревательных матов 2-ух зон из 3-ех у меня были ближе к линейке ENSTO, чем к “Теплолюксу”. А когда я выяснил у менеджера, что ENSTO использует только двужильный вариант проводника, то выбор отпал сам собой. Правда замечу, что ENSTO идет без терморегулятора в комплекте в отличие от “Теплолюкса”. Его нужно докупить отдельно. Я решил, что готов пожертвовать на регулятор 1 899р в пользу двужильного финского кабеля и своего спокойствия, тем более так получалось у меня, что для зоны санузла (2м²) цена Теплолюкс Mini (в комплекте с регулятором) была практически равна сумме цен на нагревательный мат ENSTO и простейшего регулятора.

А вот в прихожей я решил сэкономить и взял 3м² Теплолюкс Mini,.. Не знаю, было ли это оправдано. Теперь у меня в прихожей будет два разных регулятора по дизайну…

Да, еще момент… Для теплого пола под плитку теплоотражающий элемент (типа там фольга всякая) не используется (если вы живете не на первом этаже конечно), т.к. его надо стяжкой в 2-3см от мата отделять, а в этом случае теряется сам смысл тонкого теплого пола.

Конечно я не забыл и про DEVI, лидер в этом сегменте и все такое… Но, как-то мимо него я прошел, или он мимо меня…)

В общем, для обогрева наших пяточек было решительно закуплено:

• Теплый пол в прихожую: нагревательный мат ТепллюксMiNi-G, MH-440-3, 00/2, 3кв.м. – 7 679р
• Теплый пол в санузел:  нагревательный мат ENSTO, ThinMat 320, 2 кв.м., без регулятора – 5 279р, терморегулятор ENSTO, ECO10FJ, с датчиком пола – 1 899р
• Теплый пол на кухню/холл:  нагревательный мат ENSTO, ThinMat 1120, 7 кв.м., без регулятора – 11 990р, терморегулятор ENSTO, ECO10FJ, с датчиком пола – 1 899р

ИТОГО

На подогрев пяточек ушло: 28 746р

Вот так выглядела его укладка у нас на кухне/холле:

Рекомендую прочитать еще эти посты:

• Материалы для разводки сантехники и результат работы
• Подготовка стен и потолка к покраске
• Поставил себе кондиционер…
• Диалоги о рыбалке
• Итоги ремонта в графиках